Представници Хрвата у власти Брчко дистрикта из свог угла о актуелној политичкој ситуацији у Брчко дистрикту

„Повод за конференцију за новинаре коју смо уприличили јесте новонастала ситуација и потреба да се Хрватска демократска заједница БиХ и Хрватска сељачка странка БиХ, односно актери у Скупштини, посланици и предсједници клубова обрате јавности Брчко дистритка о мотивима и разлозима који су нас водили и што нас је упућивало на понашање и начин гласања у цијелој тој процедури“, рекао је Анто Домић, замјеник градоначелника дистрикта. Он је истакао  да је Влада Брчко дистритка наставила са функсионисањем у складу са Статутом и Законом о Влади Брчко дистрикта БиХ и да су све институције власти биле укључене у превазилажење постојеће ситуације и да нема мјеста никаквим страховањима.

Иван Крднељ, потпредсједник Скупштине дистрикта и заступник ХСС, рекао је да се разрјешавање градоначелника у Скупштини дистрикта тумачи на различите начине. Отуда и жеља за изворном интерпретацијом, без спекулација, јер нико не треба да тумачи хрватске ставове, изузез Хрвата, истакао је Крндељ. Он је рекао да је његово опредјељење и гласање производ његовог размишљања, а није приклањање ни овима ни онима него је чисто један принципјелан став против прегласавања. Хрвати, као најмалобројнији народ у дистрикту, не желе прегласавање ниједног народа без претходних разговора и покушаја да се дође до договора. Он је додао да на тај догађај не би стављао превелики акценат. „Низ је одлука које су донесене у Скупштини Брчко дистритка, гдје је требала да буде заступљеност сва три народа. Недавно је била таква одлука гдје се тражио један Хрват да буде присутан“, подсјетио је Крндељ. Зато, наставио је, не треба прибјегавати прегласавању и зато треба обезбиједити националну заступљеност код рјешавања важнијих ствари, као што је измјена Статута. Он је нагласио да Статут очигледно није покрио све могуће ситуације и због тога је он као потпредсједник Скупштине упитио приједлог Апелационом суду да се изјасни да ли је ова одлука донесена у складу са Статутом. „Нека то каже Суд“, изричит је Крндељ. Сигурно ће хрватски став бити код измјена Статута да се тај докуменат мора промијенити у интересу сва три народа и објаснио да су рјешења која стоје у Статуту била напредна прије 11 година, али да су сад превазиђена и неусклађена са остатком Босне и Херцеговине. Такође, нагласио је Крндељ желимо да Статутом буде омогућено да и Хрвати имају једнака права са остала два народа и да и Хрват може бити градоначелник. Тамо гдје се уређују закони и гдје се доносе одлуке о кључним позицијама мора се омогућити једнакоправност сва три конститутивна народа. Треба у Статуту дефинисати и сукоб интереса. Он је подсјетио на разлике у једној држави и на случај једног министра у БиХ, коме је такође, утврђен сукоб интереса, али се државни парламент није изјашњавао о његовом разрјешењу са те дужности.

Коментаришући позив СДП-а преко саопштења за јавност да се посланици врате у Скупштину и наставе рад, Крндељ је рекао да му није јасно зашто они нису наставили са радом након изгласавања разрјешења градоначелника, јер ако су имали легитимет за то, онда су имали и за посланичка питања која су слиједила по дневном реду. Он је истакао да ако мисле да раде у интересу грађана, онда морају наставити радити, односно ако имају визију нека наставе како су и почели или позвати све посланике на регуларан начин а не преко медија.

Посланик ХДЗ у Скупштини Дистрикта Иво Филиповић рекао је како криза траје од утврђивања сукоба интереса градоначелнику и иницијативе два посланика. Очигледно је да ће грађани дистрикта у овој ситуацији највише изгубити јер актуелни градоначелник је требао радити у свом мандату који му је повјерен са својим сарадницима у нормалном амбијенту да би испунио све задатке које су пред њега били постављени, истакао је Филиповић. Он је рекао да се чини да је након свих ових догађаја настала криза. Напуштање Скупштине од стране ХДЗ-а, ХСС-а, СНСД-а, СДС-а, СПРС-а и ПДП-а је била јасна одлука и опет би тако поступили јер не би жељели дати легитимитет прегласавању без обзира о коме се ради. „Недопустиво је да један Хрват и два Србина дају легалитет, односно да смјењују градоначелника и дају легалитет неком новом градоначелнику“, рекао је Филиповић. Он је истакао да је сазрело вријеме да се крупније ствари промијене кроз законе и Статут Брчко дистрикта БиХ. „Ми у ХДЗ БиХ и даље сматрамо да није требало смјењивати градоначелника ако већ он није дао оставку, и за такво што је требала тропетинска већина, а никако ово што је учињено. Сматрамо да је нанесена неправда и градоначелнику, др Драгану Пајићу и начињена грешка у функционисању Скупштине“, подвукао је Филиповић и додао да „ако су постојала различита мишљења и различити ставови онда је требало да се сачека и покуша изнаћи најповољније рјешење, на што сам и сам неколико пута позивао.“ Филиповић је закључио да сада треба да се ријеши ова ситуација, односно да се сачека да Апелациони суд да своје мишљење, да не би поново направили грешке.